هل يمكن للعلماء قراءة الأفكار قبل أن تعرف ما تفكر فيه؟

لطالما كانت قراءة الأفكار في طليعة أنواع الخيال العلمي والخيال.

اتحدث عن قوة عظمى رائعة ، أليس كذلك؟

حسنًا ، الآن ، قد لا تكون قراءة الأفكار خيالية بعد الآن. ربما اكتشف العلماء طريقة للتنبؤ بأفكارك – وهم يعرفون ما تفكر فيه حتى قبل أن تفعله.

حقيقة قراءة الأفكار

في دراسة حديثة أجراها البروفيسور بيرسون في جامعة جنوب ويلز ، طُلب من المشاركين تخيل نمط من الخطوط الملونة الرأسية أو الأفقية.

بعد تحديد النمط الذي يجب تخيله ، قام المشاركون بعد ذلك بالضغط على زر يشير إلى النمط الذي اختاروه

حيث (قاموا فيما بعد بالضغط على الأزرار التي تشير إلى مدى قوة نمطهم).

في كثير من الحالات ، كان الباحثون قادرين على التنبؤ بالنمط الذي سيختاره المشاركون

وأحيانًا ما يصل إلى 11 ثانية قبل أن يتخذ المشاركون قرارًا واعيًا!

كيف تتم قراءة الأفكار ؟

استخدم بيرسون وباحثوه التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي لتتبع أنماط الدماغ أثناء اتخاذ المشاركين قراراتهم.

بناءً على هذه الصور ، كان العلماء قادرين على التنبؤ بالنمط الذي سيختاره المشاركون.

غالبًا ما كشفت عمليات مسح الدماغ عن عمليات اللاوعي

بحيث يمكن للعلماء معرفة النمط الذي كان المشاركون يميلون إليه قبل أن يتخذ المشاركون قرارًا واعيًا.

تمكن الباحثون أيضًا من التحقق من توقيت القرار ، لذلك عرفوا أن المشاركين لم يؤخروا ببساطة الضغط على الزر بعد أن اتخذوا قرارهم

مما يعني أن العلماء كانوا ، في الواقع ، يقرؤون أفكارهم قبل أن يقرروا هم أنفسهم بوعي نمط أو آخر.

بعد إصدار الدراسة ، جادل بعض العلماء الآخرين ووسائل الإعلام بأن الاختبار أثبت أننا نفتقر إلى الإرادة الحرة وأن أفعالنا وأفكارنا محددة سلفًا.

جادل بيرسون ، بأن هذا غير صحيح

أولاً ، لأن التنبؤات التي حدثت قبل اتخاذ القرارات الواعية للمشاركين كانت دقيقة فقط بنسبة تزيد قليلاً عن 50٪ من الوقت.

وثانيًا ، لأن بيرسون يجادل بأن المؤثر الأكبر ربما كان التمهيدي.

يتم التمهيد بشكل لا شعوري عندما يلتقط دماغك الإشارات ، مما يهيئها للأفكار والقرارات المستقبلية.

كما ذكر بيرسون ، على سبيل المثال ، إذا سُئلت عن أحد البنوك ، فستفكر في مكان للاحتفاظ بالمال.

ولكن إذا عُرضت عليك صورة نهر أولاً ، فقد تفكر بدلاً من ذلك في ضفة نهر.

بالنسبة للعديد من المشاركين ، كان هذا النمط موجودًا في العقل الباطن لديهم قبل أن يدركوه

ويعتقد بيرسون أن هذا التحيز اللاواعي كان أساسياً في السماح لنفسه وفريقه بعمل تنبؤاتهم.

لذلك ليس الافتقار إلى الإرادة الحرة هو ما يجعل المشاركين قابلين للتنبؤ ، بل مجرد تحيز غير مقصود تجاه نمط أو آخر.

 بينما قد يحاول البعض استخدام نتائج هذه الدراسة لإثبات أننا لا نملك إرادة حرة ، فإن لدى بيرسون وفريقه أفكارًا أخرى.

يعتقد أن البحث يوفر نظرة ثاقبة في الأعمال الداخلية للعقل الباطن وكيف يمكننا دراسته

(أيضًا ، بالطبع ، مثل التنبؤ بأفكاره وقراراته المستقبلية).

وهو يأمل أن يمكّن هذا العلماء من التعمق أكثر في الأعمال الكامنة وراء اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD) ، وبالتالي فهمه بشكل أفضل.

غالبًا ما يفيد المصابون باضطراب ما بعد الصدمة بأنهم يشعرون أنهم يفتقرون إلى التحكم في محتوى طاقتهم العقلية ، فضلاً عن قوتهم.

يأمل بيرسون أن هذه الدراسة ، بقدرتها على القراءة والتنبؤ بكل من المحتوى والقوة ، ستمكن العلماء من مساعدة أولئك الذين يعانون من المرض.

بالنسبة لبقيتنا ، يمكننا أن نراقب من بعيد

بينما يواصل العلماء اتخاذ خطوات كبيرة نحو مساعدة الأشخاص الذين يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة.

ويمكننا أن نشاهد عندما نقترب أكثر من عيش روايات الخيال العلمي المفضلة لدينا. من تعرف؟ قد لا يكون التخاطر بعيدًا جدًا.

اقرأ ايضا : الأسباب الرئيسية لزيادة الوزن والسمنة